20.1.06
O meu voto
Desde que tal me é legalmente permitido votei sempre. Nas diferentes eleições e até naquelas duas tentativas de referendo popular, que tendo em conta a baixa participação acabaram por se revelar impopulares.
Nunca o fiz particularmente entusiamado com as opções disponíveis. Já votei no mal menor, já votei no único de jeito, já votei em branco. Já fiz votos de protesto. Já votei em ideias, em partidos, em caras e corações. Mas nunca como agora tive tantas dúvidas sobre o meu voto.
Bem sei que não será muito importante. Afinal é só 1 voto em vários milhões. Mas é o meu voto e é o único que tenho, e isso basta para me deixar angustiado.
Na minha opinião só há 3 opções lógicas nestas presidenciais: Cavaco, Alegre ou Soares.
Independentemente de se olhar para o PR como homem do leme ou mero corta-fitas, acho que neste momento estas eleições são importantes na exacta medida em que afectem a acção do Governo, que com as virtudes e os defeitos já demonstrados, é quem tem a responsabilidade exclusiva de nos tirar do atoleiro em que nos metemos/meteram nos últimos anos.
Assim sendo, é para mim um tiro no pé votar Alegre porque depois de todo este processo fraticida com o PS e o próprio PM, os anticorpos serão muitos de ambos os lados, com as inevitáveis consequências ao nível da sacrossanta estabilidade e cooperação institucionais.
Votar Cavaco é um sapo que não vou engolir. Visceralmente falando não gosto do homem e acho que não tem minimamente o perfil indicado para a função. No entanto (e acreditando que é esse o seu objectivo...) pode de facto ser o candidato melhor colocado para garantir um clima político-económico mais favorável e maior estabilidade numa perspectiva global do nosso espectro partidário. Além disso, quando me lembro de nomeações como Fernando Gomes, Oliveira Martins e Armando Vara, confesso que me agrada a ideia de contra-peso, de checks and balances que poderia exercer relativamente à maioria PS.
Votar Soares...para mim seria a opção mais natural, mas a própria candidatura é em si mesmo contra-natura. Ele tinha toda a razão quando disse "BASTA". Este não é nem o momento nem o contexto indicados para Soares. Acho que não viria acrescentar nada de novo, e não estou disposto a resignar-me a isso.
Passo deste modo a anunciar que no dia 22, quando exercer o meu direito de voto, vou dispensar o uso da esferográfica.
Com plena consciência que nas circunstâncias actuais isso favorece Cavaco e uma decisão à primeira volta.
P.S.- mas vai ser muito duro aturar o gajo durante 10 anos...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo do blogue
-
▼
2006
(141)
-
▼
janeiro
(28)
- E nós, queixamo-nos de quê?
- Simply the best
- Comentário certeiro
- O poder no feminino: Michelle Bachellet, Ellen Jo...
- Notas soltas sobre as eleições
- O meu voto
- Laicos? Nós?
- A ideia original até era falar sobre o filme, que ...
- Confissão...
- Sonhos
- Desabafos
- Já tinha ouvido a descrição deste momento. Mas ain...
- Dizem por aí que o primeiro passo para a cura de u...
- A campanha. De mal a pior.
- Claes Oldenburg. (American, born Sweden, 1929). Gi...
- Alice. Ainda não vi o filme, mas hoje ouvi o cd de...
- Já não tenho pachorra para ouvir dizer que "gostos...
- Ainda não pode votar. Nem conduzir. Só pode viajar...
- Vergonhoso
- "and when no hope was left inside on that ...
- O "mercado" tem sempre razão
- It's the economy, stupid...
- Estando muito longe de ser um grande filme, conseg...
- Devem estar a gozar!!
- Gosto especialmente do sofá.
- Um título mal escolhido
- Nota de Bush para Condoleezza Rice durante uma Ass...
- Uma prece algo diferente
-
▼
janeiro
(28)
4 comentários:
e vais passar a noite de domingo com a paz na cabeça e o coração às voltas... carregar o fardo de tal favorecimento durante dez anos vai ser pesado!?... livra!
achas saudável que duas pessoas (alegre e sócrates) que há pouco tempo trocaram acusações de mentirosos fiquem como PR e PM?
como se ser mentiroso, ou acusado de tal, fosse neste sistema um ponto fraco ou uma ameaça!
o problema não é quem é mentiroso: se alegre ou sócrates ou até ambos.
o problema é o primeiro- ministro e o presidente da república não terem bases possíveis para um bom entendimento, com tantas histórias mal contadas e tanto conflito prévio. por isso é que na minha opinião alegre não pode, neste momento, ser PR, independentemente de eu até gostar do homem e de achar muito interessante esta campanha de cidadãos...
Enviar um comentário