Tarzan

Ele é suprapartidário, mas tem o PSD e o PP atrás.
Ele fala, mas não diz nada.
Ele come, mas nunca em frente a câmaras de tv.
Ele cantarola.
Ele diz piadas.
Ele adormece na banheira.
E mesmo assim, ele vai chegar ao topo da palmeira...

Susto

Os óbvios efeitos secundários do uso de produtos dopantes

O regresso do "preto com carapinha loura" do restaurador Olex

Solários

Ouvi ontem na rádio que o Governo fez sair um decreto a regulamentar a actividade dos solários, obrigando os proprietários a informar os clientes dos possíveis malefícios. Numa onda politicamente correcta, acho bem. Por outro lado, apetece dizer: Tenham dó!!! Qualquer tipo que de livre iniciativa se decida enfiar numa daquelas torradeiras gigantes, onde se devem usar protecções para os olhos e para os orgãos genitais!! não merece tamanha preocupação.
Um gajo que só para ser um torresmo ponha em risco o seu abono de família tem as prioridades completamente trocadas...

Tortura? olhe que não- parte II

O director da CIA, Porter Goss, deu uma entrevista à televisão ABC onde negou a prática de tortura por parte da sua agência. Quando questionado sobre a técnica da tábua (ver descrição na parte I) não disse nem que sim nem que não, mas declarou que tinha dúvidas se constituía tortura.
Sugiro que a técnica lhe seja aplicada para que possa tirar conclusões...

A origem das palavras

Estudar a origem das palavras para melhor entender o seu significado pode ser um jogo perigoso. Eis alguns exemplos:

Candidato- "do latim candidatus, termo ligado ao adjetivo candidus, que significa, segundo o dicionário Houaiss, “branco, alvo, cândido; vestido de branco; radioso, brilhante; belo, formoso; sereno; feliz, ditoso”. "Na Roma Antiga, os candidatos a qualquer cargo público só se apresentavam diante de seus eleitores com roupas imaculadamente brancas, daí a palavra."
Tendo em conta o estado e o nível dos políticos actuais sugiro que os passemos a designar de outra forma...

Coitado- por razões óbvias (quem não conhece a expressão coitado é corno...) é legítimo pensar que poderia vir do "termo coito, cópula, e significar em sua origem “submetido a coito, fodido”. "Coito, por sua vez, vem de uma forma nominal do verbo latino coire – ir com, engajar-se em sexo com – que encontra eco numa expressão ainda popular como “ela vai com qualquer um”. Coitado, por seu turno, é só o particípio do verbo coitar (fazer sofrer, atormentar), hoje em desuso, descendente do latim vulgar coctare e inteiramente desvinculado de coito."

(para não dar uma de Clara Pinto Correia: este post foi tirado e adaptado de nomínimo, de um artigo do colunista Sérgio Rodrigues)

Pastéis de nata

Há um programa da RTP 2 que se chama a "A Revolta dos pastéis de nata". Este post não é sobre esse programa. Mas o título dá que pensar. Não na revolta em si mas nos pastéis propriamente ditos. Podemos inclusivamente imaginar um mundo organizado à volta destes peculiares bolos. Um universo dogmático e bizarro. Um mundo de crentes nas natas. Exercendo o meu direito de Deus criador desta sociedade, deixo-vos com algumas das suas peculiaridades:

1- Só há 2 tipos de pessoas: as que comem a sua nata à mão e as que preferem usar uma colher.
2- Ser altruísta é ser capaz de oferecer um pouco da sua nata.
3- Viver em liberdade é poder optar entre polvilhar ou não a sua nata com canela.
4- Gula é comer sempre mais que uma nata.
5- Luxúria é lamber afincadamente as beiças no final.
6- Stress é nem sequer ter tempo para comer uma nata.

Este é de chorar a rir. Mas,atenção aos mais incautos, que o conteúdo é pornográfico...

O Vaticano não quer ordenar padres homossexuais.
Não há aqui nenhuma discriminação.
O que há é uma redundância. Eles não querem padres sexuais. De nenhum tipo.
Os prefixos hetero e bi também não lhes servem.
Ou servem?

Tortura? olhe que não...

Não contava voltar tão cedo a este tema, mas há coisas que pura e simplesmente não dá para deixar passar.
Porter Goss, o novo director da CIA, declarou numa entrevista que a agência não tortura. As suas palavras exactas foram: «Usamos capacidades legais para recolher informações vitais, e fazemo-lo numa variedade de formas inovadoras e únicas«, todas elas legais e nenhuma das quais é tortura». Só isto já cheira a esturro, mas a cadeia televisa ABC conseguiu, através de colaboradores de Goss, acesso a uma lista de "técnicas avançadas de interrogatório". O jornal Washington Post também publicou detalhes destas técnicas "inovadoras e únicas". Aquilo que agora passo a transcrever provem do Diário Digital/Agência Lusa.
Lê-se e não se acredita...

«As primeiras três técnicas relatadas à ABC envolvem abanar ou bater nos prisioneiros de forma a causar-lhes medo e dor. A quarta consiste em obrigar o prisioneiro a manter-se de pé, algemado, com os pés agrilhoados, durante 40 horas».
«Segue-se - segundo o jornal - a cela fria: os prisioneiros ficam nús numa cela arrefecida e são periodicamente molhados com água fria».

Para os mais resistentes (ou eventualmente para os inocentes que pura e simplesmente não possam ceder, por não terem nem culpa nem informações para dar) a CIA reserva a denominada técnica da tábua.
"O prisioneiro é atado a uma tábua inclinada, com os pés erguidos acima da cabeça."
«O rosto do prisioneiro é então envolto em celofane, sobre o qual é vertida água. Isto provoca o pânico no prisioneiro que sente que se está a afogar, apelando quase de imediato para o fim da tortura».

É com estas técnicas que o país farol da liberdade, "land of the free and home of the brave", pretende vencer aquilo a que chamam o "Eixo do Mal". Será suposto ficarmos todos calados perante isto? Ou será que quem protestar vai ser logo rotulado de anti-americano ou simpatizante dos terroristas?

God bless the United States of America.

O meu top 5- cinema

Apesar da dificuldade em escolher e dos muitos filmes fabulosos que necessariamente ficam de fora, eis os 5 de que eu mais gosto. Que me fazem rir. Que já me fizeram chorar. Que me marcaram na altura em que os vi pela 1ª vez e me continuam a marcar agora, muitos anos depois. Enfim, filmes que eu não me canso de rever.








Pulp Fiction- Quentin Tarantino
América Proibida- Tony kaye
A vida de Brian- Monty Phyton
Cinema Paraíso- Giuseppe Tornatore (o meu preferido...)
Os Amigos de Alex- Lawrence Kasdan

Poesia.

Para ser fiel ao que fiz em relação à música, devia apresentar também um top 5 de poemas favoritos. Infelizmente, tal não vai ser possível. Gostava de poder dizer que é por motivos técnicos alheios à minha vontade (como fazem as tv's quando a transmissão está merdosa), mas a verdade é que não tenho 5 poemas favoritos. Adoro ler todo o tipo de prosa (crónicas, ficção, ensaios, romances,diários de viagem, etc...) mas nunca consegui "entrar" na leitura de poesia, talvez por esta ser geralmente demasiado densa (ou será que o denso aqui sou eu?). Assim sendo, e algo envergonhado, limito-me a transcrever o único poema que até à data me marcou.
Este fabuloso texto de W.H. Auden, que muitos de vocês certamente conhecem do filme "4 casamentos e 1 funeral" e que se chama "Funeral Blues".

Stop all the clocks, cut off the telephone,
Prevent the dog from barking with a juicy bone,
Silence the pianos and with muffled drum
Bring out the coffin, let the mourners come.

Let aeroplanes circle moaning overhead
Scribbling on the sky the message He Is Dead,
Put crêpe bows round the white necks of the public doves,
Let the traffic policemen wear black cotton gloves.

He was my north, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest,
My noon, my midnight, my talk, my song;
I thought that love would last for ever: I was wrong.

The stars are not wanted now: put out every one;
Pack up the moon and dismantle the sun;
Pour away the ocean and sweep up the wood.
For nothing now can ever come to any good.

A tradição já não é o que era

O charro do futuro:

(Spray à base de cannabis. Com efeitos analgésicos, por exemplo em doentes oncológicos. Aplica-se debaixo da língua. Para já só disponível no Canadá.)

O meu Top 5- albúns música

Não toco nenhum instrumento musical, não sou capaz de acertar uma nota ou ler uma pauta e canto razoavelmente mal. No entanto, poucas coisas são mais importantes para mim que a música. Talvez só a minha mulher. E o meu filho. Os meus pais. O meu irmão. E restante família. E os meus amigos. E amigas. E os livros. E o FCP. E...bom é melhor avançar...
Assim sendo decidi partilhar con vosotros o meu top 5 de albúns musicais. Não porque os ache os melhores, mas pelo papel que tiveram (ou ainda têm) na minha prosaica existência.
Cá vai então, e numa ordem perfeitamente aleatória.

Pixies- Doolittle
Bebo & Cigala- Lágrimas Negras
The Doors- Morrison Hotel
Cat Stevens- Best of
10 000 Maniacs- MTV unplugged

P.S.- sem direito a foto, mas como suplentes de luxo:
Massive Attack- Mezzanine
Ry Cooder- Buena Vista Social Club

(corrigido)

Surpresa...ou talvez não

Enquanto se ia discutindo um pouco por todo o espaço mediático (jornais, televisão, blogosfera...), as possíveis consequências de uma eventual vontade de presidencialização da função de Presidente da República por parte de Cavaco Silva (devido a diversos artigos de opinião de alguns dos seus apoiantes, mas também como consequência da personalidade do próprio) eis que surge uma declaração espantosa de Manuel Alegre, a sugerir como perfeitamente possível que um PR demita um primeiro-ministro sem dissolver a Assembleia. Ora isto, sendo pelos vistos legal, só terá acontecido uma vez na nossa história (Eanes vs. Soares em 78 ou 79) e vai em direcção contrária às recentes decisões de Sampaio, que Alegre apoiou e elogiou.
Ao ver a entrevista de Alegre com a fabulosa Constança, achei algo estranho a forma como não só não atacou Cavaco mas ainda o veio defender declarando-se perfeitamente tranquilo com uma sua eventual vitória. Agora, ao ouvir estas declarações, dá a ideia que afinal não haverá grande diferença nas interpretações de MA e CS daquilo que deve ser o magistério de PR.
Ou será que o poeta combatente já atirou a toalha e só se está a preocupar em passar à 2ª volta, batendo o ex-parceiro e ex-amigo Mário Soares?

A taxa escondida

Relativamente ao post acerca das empresas portuguesas e de situações que as deviam (no mínimo) envergonhar, acabo de me lembrar de outro exemplo esclarecedor de comportamentos inconcebíveis por parte de uma empresa (neste caso uma firma espanhola que também opera em Portugal).

A referida firma publicita por catálogo os produtos que comercializa e nós normalmente realizamos as encomendas por telefone, efectuando o pagamento imediatamente aquando do acto da entrega.
A situação a que me refiro ocorreu no final de uma extensa descrição dos produtos pretendidos, quando por uma questão de segurança fiz a comparação entre o valor que nos queriam cobrar e aquele a que eu tinha chegado. Concluindo que numa encomenda de perto de 600 euros se preparavam para levar 5 euros a mais, decidi pedir explicações (não sem antes ter ponderado se valia a pena ficar com fama de forreta, cliente díficil ou algo parecido...). Qual não foi o meu espanto quando do outro lado da linha me informam, no tom mais natural do mundo, que essa diferença correspondia a uma taxa de pronto pagamento...

COMO??? Pagamos logo e não só não somos beneficiados por isso como ainda por cima cobram mais!!! Mas será que gostam de calotes e cobranças demoradas??? Acreditem que tive que estar mais de 10 minutos ao telefone para falar com alguém da contabilidade, por forma a ficar ISENTO da referida taxa...

Os aviões da CIA

Ouvi agora no Jornal da Tarde da RTP1 que os já célebres aviões da CIA para transporte clandestino de suspeitos de terrorismo também terão passado por Portugal, nomeadamente pelo aeroporto do Porto. Começa a ser ensurdecedor o silêncio do Governo sobre esta matéria, ainda para mais se comparado com a atitude de outros governos (onde os aviões terão também feito escala) de exigir todos os esclarecimentos à Casa Branca. Sim, sim, eu sei que globalmente somos quase insignificantes, mas daí a admitir como naturais comportamentos que são imorais e ilegais para connosco por parte de um país amigo e aliado vai uma distância enorme.

Empresas Portuguesas...

Dois exemplos que mostram porque é que as nossas empresas não são competitivas:
Exemplo 1- mandei fazer fichas de consulta numa firma que faz todo o tipo de trabalhos informáticos. Apesar de já terem o molde (?) feito de encomendas anteriores, demoraram 2 semanas a entregar o pedido. Surpreendido, verifiquei que vinha sem nenhuma factura ou documento. Esperei mais 2 semanas e depois, algo intrigado, dirigi-me pessoalmente à referida firma:
eu- olhe, eu venho cá por causa das fichas da clínica
o funcionário- ah, só um bocadinho...
Foi lá dentro e logo a seguir aparece-me o gerente (presumo eu...)
ele- mas as fichas já foram entregues...
eu- sim eu sei, mas eu queria era pagar e vocês não me deixaram factura...
ele- (com um ar algo embaraçado) ah, pois é, sabe que nós cá funcionamos um bocadinho assim...
Como me disseram que ia demorar "um pouco" a lançar a dita cuja, ficaram de a enviar por correio...

exemplo 2- situação ocorrida com uma firma de equipamentos dentários. Uns meses atrás, tivemos uma avaria num aparelho de luz (fotopolimerizador) e telefonámos à referida empresa só para saber os preços praticados. Tendo manifestado ao representante (rep.) contactado que não estávamos interessados, fomos surpreendidos uns dias depois com uma encomenda que continha o aparelho (que não queríamos). Após novo telefonema, e alegando que outro colega teria percebido mal a situação, o rep. comprometeu-se a vir buscar o aparelho. Demorou mais de 1 mês, e entretanto ainda tiveram a lata de enviar uma factura a pedir o pagamento!!!...Se acham que isto nos deixou com vontade de continuar a negociar com a referida firma, saibam que recentemente tudo (e é mesmo tudo...) voltou a acontecer, com a única diferença de que agora demoraram meses a vir buscar o aparelho não encomendado (e só depois de várias reclamações nossas).

Com a devida vénia à Amália, aqui vai só o refrão:
...são as "empresas" portuguesas concerteza, são concerteza as "empresas" portuguesas...

Sem dar cavaco...

Não tive oportunidade de ver toda a entrevista de Cavaco Silva na TVI. No entanto, pelo pouco que vi e pelo resto que já li nos jornais acho que não perdi nada. CS, respaldado pelas sondagens e pelos seus spin doctors, mantém a sua postura de não compromisso. Ele não comenta. Ele não avalia. Ele não critica. Não quer falar do passado, não opina sobre o presente e acha que é cedo para abordar o futuro. Resguarda todas as suas opiniões para depois de eleito, passando ao lado de temas como a Ota, o TGV, o Iraque, os adversários, o Governo e o orçamento. Faz a sua campanha baseado numa santíssima trindade de ideias-chave: "não sou político profissional", "os portugueses conhecem-me", "Portugal precisa de mim". Provavelmente vai alcançar o que tanto ambiciona e finalmente tirar aquela espinha atravessada na garganta há 10 anos.
Quanto à minha opção, não faço ideia nenhuma por onde vou mas tenho agora a certeza que não vou por aí...

P.S.- CS diz que o mundo mudou muito nos últimos 10 anos. E tem toda a razão. O homem que nunca se enganava e raramente tinha dúvidas, agora raramente fala e quando o faz nunca se arrisca. É pena, e é pouco...

And here's to you...

Ontem ouvi uma história deliciosa na telefonia sem fios.
Há muito, muito tempo atrás, um tal de Robert Zimmerman (aliás Bob Dylan)estava em estúdio a gravar o êxito "Like a Rolling Stone". Quando acabou, o produtor (cujo nome não percebi) pediu ao duo de músicos de apoio que tinham tocado com Dylan para ficarem mais um pouco e gravarem um dos seus temas. Depois, e sem conhecimento dos músicos, trabalhou a canção acrescentando à guitarra acústica o som de outros instrumentos (só percebi a bateria...).
O referido duo separou-se logo a seguir.
Pouco tempo depois, Art Garfunkel telefonou ao seu ex-parceiro Paul Simon (que estava algures na Europa) e disse-lhe que tinham que fazer as pazes porque o seu single "The sound of silence" estava em 1º lugar nas tabelas musicais dos EUA...

A anedota da paciente

Ontem no trabalho:
entra uma senhora dos seus 50 anos, simpática, já "veterana" dos tratamentos dentários...
eu- olá D.Rosa (nome fictício...), está boa?
ela- sim, obrigado
Ela senta-se na temida cadeira e eu começo a baixar a dita para dar início ao que eu chamo tratamento e muitos conhecem como tortura.
ela- ui, que me está a baixar tanto
eu- mas quer que a ponha mais para cima?
ela- não, não, é que agora veio-me à lembrança aquela anedota de dentistas...
eu- qual?
ela- ora bem...uma senhora vai ao dentista e quando ele começa a baixar a cadeira ela diz com ar pesaroso"ai senhor doutor nem sei se prefiro tirar um dente ou ter um filho" e o dentista responde "minha senhora decida-se para eu saber em que posição ponho a cadeira..."
Lá arranquei eu um risinho amarelo e fiquei a dar graças a deus por ter a máscara posta...

Escatologia e inveja...

Já ando para escrever isto há algum tempo, mas o facto de quase ter desmaiado hoje de manhã foi a gota que transbordou o copo... O gajo que disse que cócó de bébé não cheira mal seguramente nunca mudou uma merda duma fralda, cheia da dita. Acrescento também que só mesmo enquanto bébé é que um tipo se pode rir depois de se ter esmerdado todo (nádegas, testículos e pila incluídos...).
Comer, dormir, merecer rasgados elogios por cada puzete, arroto ou cagadela que se dê, ter colo, beijos e carinhos de tudo o que é mulher... sejamos sinceros, a vida de um bébé é o sonho de qualquer homem adulto.

Tortura...

O Washington Post, um dos mais conceituados jornais norte-americanos, (presumo que insuspeito de ter motivações tipo anti-americanismo primário) publicou recentemente uma reportagem denunciando que os EUA têm um sistema secreto de prisões espalhadas pelo globo (conhecidas pelo nome de black sites) em locais como a Tailândia, Afeganistão e ,pasme-se, em alguns países da Europa e mesmo da UE, para além da já sobejamente conhecida base de Guantanamo, Cuba.
Estas prisões seriam usadas para "colocar" indíviduos suspeitos de ligações terroristas, sem culpa formada e sem direito a defesa legal, e sujeitá-los a sessões de tortura. Se dúvidas havia, elas foram dissipadas pelo comportamento do Vice-Presidente Dick Cheney, que num esforço para combater uma proposta do conhecido Senador Republicano John Mccain (antigo prisioneiro de guerra no Vietname) segundo a qual a tortura devia ser banida das prácticas de qualquer força de segurança americana, terá dito que a ser aprovada, esta proposta custaria milhares de vidas (norte-americanas, está bom de ver...)
Este modus operandi da administração Bush não é novo. Desde 2002 que os EUA se recusam a aplicar a "Convenção de Genebra" aos taliban capturados no Afeganistão, numa linha de acção que se caracteriza pela ideia que os fins justificam os meios.
Um país que se acha no direito de torturar alguns dos seus prisioneiros (e que se calhar por isso se recusa a aderir ao Tribunal Penal Internacional) e que, com base em factos comprovadamente forjados, adoptou a guerra como forma de exportar a democracia, só contribui para esbater a grande diferença que nos devia separar a nós (mundo Ocidental, supostamente civilizado) dos terroristas e da sua barbárie.

A procissão...

Se acreditarmos nos horários televisivos publicados no jornal de hoje, a RTP prepara-se para transmitir este sábado a Festa da Luz, que pelos vistos consiste numa procissão da imagem da Virgem da Capelinha das Aparições, que será levada a Lisboa onde se consagrará a Nossa Senhora de Fátima. Ora eu não faço ideia nenhuma do que isto significa, mas o que me chamou a atenção foi o facto de esta transmissão em directo ter a duração prevista de 4H15m!!! O canal 1 vai estar a tarde toda a seguir o passeio da imagem pelas ruas de Lisboa...Eu sei que somos maioritariamente um pais de crentes, mas não seria suficiente fazer um compacto dos melhores momentos, tipo um best of, mesmo que fosse p'ra aí de 2 horas?
Deve andar alguém na direcção da RTP a tentar comprar indulgências...

Os EUA e a religião

Nos últimos tempos têm surgido com cada vez maior frequência notícias que dão conta de uma nova polémica interna no seio dos EUA. Não surpreenderá ninguém que esta polémica tenha a ver com religião. Desde que George W. Bush, um cristão renascido, foi eleito presidente temos assistido a um aparentemente imparável movimento pró-religioso que tenta influenciar quase todos os aspectos do dia-a-dia do cidadão comum. Temas como a abstinência sexual pré-casamento, a monogamia, as campanhas anti-direito à IVG, as orações nas escolas, a moralização da programação televisiva, etc... fazem parte desta agenda conservadora. Recentemente surgiu uma nova frente de luta motivada como não poderia deixar de ser pelo fanatismo de alguns dos líderes dos diversos grupos religiosos. O combate é agora contra a teoria da evolução de Darwin (TED), (que segundo George W. Bush ainda não é totalmente aceite na comunidade científica).

Há neste momento cerca de 19 estados norte-americanos com processos de natureza jurídica ou legislativa relativos à introdução no sistema de ensino de teorias que contrariam a TED,com a justificação de dar aos jovens possibilidade de escolha.
Há quem continue a defender a teoria do Creacionismo, que entre outras pérolas usa como argumento a ideia de que tudo o que a ciência/ darwinismo não consegue explicar constitui prova da existência de um Criador. Olhando para o Livro do Génese como a verdade absoluta relativamente às origens da vida, estes opositores do Darwinismo postulam também que se o evolucionismo fosse verdade então os filhos de grandes atletas ou grandes mentes também o seriam, pela passagem dos genes vencedores da selecção natural. Como o filho de Michael Jordan não é um fabuloso jogador de basquetebol e como nenhum kennedy foi tão genial como o John Fitzgerald, concluem que a TED está errada. Apresentam como explicação para o aparecimento de indíviduos especialmente dotados um determinado e favorável alinhamento cósmico aquando do nascimento. Para além de tudo isto, e citando um líder religioso da cidade de Dover, Pennsylvania, "o ensino da teoria da evolução leva ao ateísmo".
Em toda esta confusão, o "new kid on the block" é sem sombra de dúvida a teoria do Desenho Inteligente (DI). Resumindo, digamos que aplicam uma antiga teoria muçulmana que diz que o que quer que começe a existir tem que ter uma causa. Logo, se o Universo começou a existir, tem que haver uma causa (passe a repetição...). A ideia por trás desta teoria é que não só a simples complexidade da vida "pede" um arquitecto original, mas que a própria biologia, nomeadamente a informação contida no ADN, mostra a necessidade de um ente superior a manejar os cordelinhos porque é preciso inteligência para produzir este tipo de informação.
O que é mais assustador para aqueles que acreditam na Ciência, no big bang e nos "macacos" de Darwin é que esta polémica vai dando os seus frutos. Segundo um estudo conduzido por um professor de Biologia da Universidade de Minnesotta, 40 % dos professores de biologia dos liceus não ensinam o evolucionismo seja porque este não é bem aceite nas suas comunidades seja porque não acreditam na teoria.

É caso para dizer: Cristo vinde cá abaixo ver isto...

Vários factos e uma grande lição

(Artigo de Alexandra Lucas Coelho, publicado na edição do Público de terça-feira, 8 de Novembro)

Os factos:
1- no dia 3 de Novembro, em mais uma intervenção do Exército israelita no campo de refugiados de Jenin, no norte da Cisjordânia, foi morto um palestiniano chamado Ahmed Al Khatib.
2- o Exército israelita disse em comunicado que "durante a actividade na área, palestinianos armados abriram fogo de vários pontos". Julgando ver um homem armado a 130 metros de distância, os soldados dispararam contra Ahmed, atingindo-o na cabeça e no abdómen. Ao chegarem junto ao corpo descobriram que a arma era uma pistola de plástico, muito semelhante a uma arma real. O Exército fala ainda de um "jovem palestiniano ferido", diz "lamentar o incidente" e não refere nome, idade ou gravidade do ferimento (na altura do comunicado, Ahmed estava em coma)
3- Ahmed tinha 12 anos. Segundo a sua família tinha ido à loja comprar doces e não possuia nenhuma pistola de plástico. Foi levado inicialmente para o hospital de Jenin e depois transferido para Haifa, com a mediação da autoridade palestiniana e do Exército israelita. No sábado foi-lhe decretada a morte cerebral.
4- A família directa de Ahmed (os pais e 5 irmãos) são palestinianos dos territórios ocupados de Jenin. O tio é cidadão árabe israelita.

A lição- uma enfermeira perguntou à família se queria doar os orgãos de Ahmed. A resposta foi sim, porque queriam ajudar a salvar outras vidas. Neste caso 6 vidas israelitas. O coração de Ahmed bate agora no peito de uma menina drusa israelita, Samah Gabdan, também de 12 anos. O fígado foi repartido entre um bébé de 6 meses e uma mulher de 56 anos, os pulmões divididos entre um menino de 5 anos e uma menina de 4. Os seus rins foram para um miúdo de 5 anos.
Segundo o tio de Ahmed esta doação "era uma forma de sentirmos que ele está vivo nestas crianças" e "uma mensagem de paz".

Nomeação...

RBM fez chegar ao meu conhecimento o seguinte facto: o Exmo. Ministro da Justiça, Dr. Alberto Costa (cuja passagem há 10 anos por Macau tem merecido notícias recentes no Independente), nomeou através do despacho nº 22 237/2005 de 13 de Outubro uma licenciada de nome Susana Isabel Costa Dutra para prestar serviço de assessoria na manutenção dos conteúdos da página oficial do M. Justiça. Até aqui tudo normal. A anormalidade da situação decorre do facto de esta assessora de manutenção ir ganhar a módica quantia de 3254 euros (naturalmente x14 meses, mais subsídio de refeição).
Dou comigo a pensar...Quanto ganhará o responsável pela manutenção? E o responsável pela página? E o assessor deste? E será que algum destes tem direito a motorista?
Será esta mais uma dura medida de combate ao défice?

Só visto...

Hoje ao passar na EN 13 perto do Mindelo, vi uma placa a anunciar um centro de estudos. E não é que o nome escolhido para este certamente valoroso local de aprendizagem é...O Tuga!!!! Só posso especular acerca do tipo de ensino aí praticado. Devem ter coisas do estilo: Kursos de estudo de Tuguês pó ppl, Bute aprender Mat, Klasse especial de ensino de Kopianço...e outras similares.

Pois é, assim vamos indo de lol em lol...

Tugas 3

Ontem fiquei a conhecer no telejornal a história do Vitorino. O Vitorino deve ter à volta de 20 anos e mereceu os seus 15 minutos de fama porque foi apanhado a conduzir sem carta. Normalmente este facto não seria suficiente para constituir notícia mas o Vitorino demonstrou ser persistente e não esmoreceu perante alguns contratempos. Assim sendo, conseguiu ser apanhado não 1 nem sequer 2 mas sim 60 vezes (sim, não há erro, são mesmo sessenta!!!!) O caso chegou a julgamento e a sentença que foi aplicada ao jovem e maroto Vitorino foi de 3 anos de pena suspensa, tendo sido recebido à porta do tribunal como um herói pelos amigos, chegando até a merecer cânticos tipo futeboleiros. Dizia o próprio que "a sentença foi justa porque eu até não matei ninguém...". Certamente como prémio pela habilidade demonstrada o Vitorino vai poder (não sei se agora ou após os 3 anos de pena) tirar a carta de condução. E que tal, pergunto eu, uns milhares de horas de serviço cívico em enfermarias de acidentados automobilísticos? Ou um belo passe de utilizador permanente de transportes públicos?

Pelos vistos, o meretíssimo juíz terá entendido como atenuante o facto do Vitorino se mostrar arrependido. Já conhecia a teoria do toda a gente merece uma 2ª oportunidade mas uma 61ª parece-me algo exagerada. Será esta a mensagem que queremos fazer chegar a qualquer puto entre os 14 e os 18 anos que até se ache com jeito para a condução, e que a partir de agora sabe que se for apanhado uma ou outra vez sem carta nada de grave lhe poderá acontecer, desde que não tenha estropiado ou morto ninguém? É só mostrar arrependimento. E se algo correr mal quem é que é o responsável? O puto? Os pais? O juíz? O outro condutor ou peão?
Acho que a venda nos olhos da estátua da justiça é cada vez menos de imparcialidade e mais de impunidade.

P.S.- neste caso, a pergunta que vale a bicicleta é : quantas vezes terá o Vitorino conduzido para ter sido apanhado em 60 ocasiões?!!!

Interrupção Voluntária da Gravidez...

Para início de conversa, fica desde já dito que sou pró-despenalização da IVG até às 10 semanas e que politicamente falando acho forçoso que haja um novo referendo (de preferência com participação que lhe dê valor legal), para conferir maior estabilidade à decisão tomada, qualquer que seja o seu sentido.

Mais do que os conteúdos, o grande erro de qualquer discussão sobre o aborto é a forma e o tom usados. "És a favor ou és contra", "és por mim ou és contra mim", como se fosse tudo uma questão de sim ou sopas ou de boi ou vaca. Centrar o debate nestes extremos leva ao ridículo de vermos de um lado pessoas a clamar assassinío e do outro argumentos tipo aqui mando eu estampado nas barrigas (como se um feto/bébé fosse antes de tudo o resto uma questão de propriedade...).
De ambos os lados das trincheiras desta verdadeira guerra há questóes que apetece ver respondidas... Acho que é consensual que a IVG deve constituir sempre uma medida de recurso, de fim da linha e nunca um método contraceptivo. Assim sendo, que espécie de idiota é necessário ser-se para se dizer simplesmente que se é a favor do aborto? Será pouco ou muito significativo que sistematicamente o tema seja assim colocado, esquecendo o termo despenalização? Será que não se pode ser pessoalmente contra a realização de um aborto mas aceitar que outras/os não sejam castigados se tomarem essa opção? Podemos ter uma visão pragmática da coisa e achar que se uma mulher quer mesmo abortar (por variadas razões...) o vai acabar por fazer e que é preferível que o faça num local com condições higio-médico-sanitárias (seja público ou privado) que num qualquer vão de escada? Ou é melhor dizer que se o fizeram (o feto) agora lidem com as consequências? Porque é que só se discute a IVG cirúrgica/hospitalar e se fecha os olhos à realidade das abortadeiras clandestinas, das pílulas do dia seguinte e dos medicamentos que provocam o chamado aborto químico, à venda em qualquer farmácia? Porque é que há tanta gente convencida que se pode impor o que quer que seja numa matéria como esta? Porque é que tudo muda se dermos o pequeno passo de Elvas a Badajoz?
Acho que devemos evoluir no sentido de ter regras claras (de acordo com o que se passa no resto da Europa) e fundamentalmente assegurar que elas são cumpridas.

Quanto ao tema infinitamente mais perigoso do quando começa a vida? acho que acaba por contaminar um bocado a discussão da IVG, porque por mais voltas que se possam dar a decisão será sempre individual ou do casal. Acabamos por misturar Ciência e Fé, esquecendo que provavelmente não há uma só resposta certa e absoluta.
Dizer-se que a vida começa no momento da fecundação ou às 10 semanas não altera em nada as estatísticas de IVG (legais ou ilegais, nacionais ou além fronteiras) a que continuamos a fechar os olhos.

Migalha

Onde se apresenta mais um elemento da família, ou Migalha em uma gata vadia com mais sorte que juízo...

Parcialidade, dissem eles...

Foi consumada nos últimos dias a venda de parte da Media Capital (cerca de 30%) ao grupo espanhol Prisa. Ora, a Media Capital é a detentora daquele posto de emissão de novelas portuguesas e reality shows que dá pelo nome de TVI. Por seu lado, a Prisa controla um vasto império de comunicação social, possuindo títulos como o jornal El Pais (considerado pelos especialistas como um dos melhores não só de Espanha como tb. a nível europeu).
Este negócio tem levantado algumas questões cá no burgo porque o grupo Prisa é considerado como muito próximo do PSOE de Zapatero, o que poderia querer dizer que o nosso governo estaria a tentar controlar de algum modo a linha editorial e política da TVI. Na linha da frente desta campanha de alerta está o insuspeito jornal do saco de plástico, que por acaso é propriedade do grupo Impresa, por acaso controlado pelo Dr. Balsemão, por acaso fundador do PSD e por acaso também detentor da estação televisiva SIC (tb. conhecida como posto de emissão de novelas brasileiras...)
Ora meus amigos, já dizia o outro há pouco mais de 2000 anos que quem tem telhados de vidro...

Hoje em dia, quem controla a informação controla o poder já que mais do que aquilo que verdadeiramente se faz o que conta é a percepção que chega à opinião pública. Não é por acaso que todos os governos têm a tentação de puxar os cordelinhos dos media.
É sem sombra de dúvida fundamental saber interpretar o que lemos/ouvimos à luz de alguns factores: quem é o responsável pela notícia, se tem alguma relação/interesse directo com o tema tratado, a quem pertence o meio de comunicação e quem são os seus maiores patrocinadores, etc...

Onde se volta a falar de Rui Rio

Surge este post (ou postagem na língua daquele famoso zarolho) como sequência dos anteriores em relação a Rui Rio (RR) e como resultado dos comentários que suscitaram.

A análise que se pode fazer do mandato findo é na minha opinião (o que tendo em conta que sou eu que estou a escrever constitui uma clara redundância...), francamente negativa. Logo à cabeça, se se perguntar a qualquer cidadão, portuense ou não, o que foi mais marcante na presidência de RR a resposta maioritária será a polémica do plano de pormenor das Antas, eventualmente seguida pela preocupação real mas também muito marketizada (?) com os bairros sociais e pelo faraónico circuito automóvel da Boavista.

Acho que deve existir uma relação transparente entre as câmaras e o mundo do futebol, e que aquilo que se passou nos mandatos PS de F. Gomes e N. Cardoso foi desde logo um mau exemplo (falta ver se as investigações policiais acrescentam algo mais substancial...) Mas parece-me que nos últimos anos em Portugal o verdadeiro campeão na arte de utilizar o futebol como meio de promoção política é ... o Dr. Rui Rio!! que percebeu desde cedo que posicionar-se como arauto da moral e dos bons costumes contra a tribo futeboleira lhe poderia granjear fama de incorruptível. Em relação ao plano das antas, RR conseguiu dinheiro para a Srª Laura e respectiva associação (sem que se tivessem observado efeitos positivos deste facto) correndo ainda o risco de, como já referi em post anterior, ser agora processado pelo arquitecto/autor por ter permitido alterações ao projecto que vão na direcção contrária daquilo que tão afincadamente combateu há uns anos.
Em relação às restantes áreas temos um redondo zero à esquerda na politica cultural, uma mão cheia de nada na reabilitação da baixa e um programa que ultrapassa as fronteiras da demagogia na suposta irradicação/recuperação dos incaliptos tb. chamados de arrumadores...
Como aspecto positivo saliento a tentativa de acabar com os guetos socias. Se outros houve, eu na minha óbvia parcialidade não os vi, mas convido-vos a mencioná-los...

P.S.- Já agora, não será estranho que um homem tão impermeável aos lobbys e tão vaidoso da sua atitude de cortar a direito em relação à mafia futeboleira, tenha como grande aliado politico local aquele baluarte cívico e moral que dá pelo nome de major Valentim Loureiro? Porque será que RR contribuiu para que seja o major o presidente da junta metropolitana do Porto? e da metro do Porto? E será que vai voltar a apoiá-lo para estes lugares? E o que pensa disto Marques Mendes? E a imprensa "lisboeta", que tem em RR um verdadeiro herói, fala destas coisas?...

Mania da perseguição...

O presidente da C.M. Porto decidiu instituir novas regras de relacionamento com a comunicação social, nomeadamente que futuras entrevistas só serão dadas por escrito e que os contactos directos estarão limitados até ordens em contrário. Surge esta estranha medida como resultado de nova polémica Rio/imprensa por suposta interpretação abusiva e mal intencionada por parte da redacção do JN duma frase de Rui Rio sobre as construções no parque da cidade. Depois de um 1º mandato em que se disse constantemente perseguido pelo jornal Público (ao ponto de querer evitar a presença dos seus profissionais nas suas conferências de imprensa) e em que segundo a direcção do JN terá tentado pressionar altas instâncias para que esta fosse afastada, vem agora o Dr. Rio queixar-se do principal jornal da cidade e do Norte.
Vindo de alguém que em plena campanha anunciou, meio a sério meio a brincar, que a única publicação que só tinha verdades era o próprio folheto/jornal do candidato, esta incapacidade de lidar com alguns dos mais respeitados jornais do país não devia surpreender, mas a paranóia e mania da perseguição reveladas pelo Dr. Rio não param de causar espanto...

A genética, esse milagre...

"espelho meu, espelho meu, haverá na blogosfera bébé tão bonito como eu?"